在2017年的CBA季后赛中，上海队与深圳队的对决引起了关于三分踩线争议判罚的争议。比赛进行到最后时刻，深圳队外援帕戈进行压哨投篮，结果被裁定为2分。这一判罚引发了各方的争议与质疑。

当时的情况是，弗雷戴特上篮得分使得上海队反超2分，离比赛结束还剩下2.2秒。而深圳队外援帕戈接到球后，在左侧侧翼部位进行强攻投篮。尽管对手已经跳起来进行封堵，帕戈利用空中躲闪后成功出手，奇迹般地将球投进篮筐。

通过回放可以看到，当帕戈出手时比赛时间还没有用尽，红灯并未亮起，因此这个进球应该被判定为有效是毫无争议的。然而，争议的关键在于帕戈出手时是否踩到了三分线，因为这将决定比赛是否进入加时赛。

面对这样一个关键的判罚，三位裁判并没有草率地下定论。他们一遍遍观看着录像回放，包括主裁判乔龙升和助理裁判，甚至还有技术代表加入了观看。然而，他们始终没有得出一个明确的结果。

通过不同角度的慢镜头回放，可以看到帕戈出手时右脚疑似踩到了三分线，但是由于现场机位的限制，并没有明确的镜头来证实这一点。相比之下，NBA在转播中有高空俯角的镜头，可以具体定位球员位置，而CBA目前并没有这种技术。

由于无法确定帕戈是否踩线，深圳队尝试通过手机拍摄的录像来向裁判证明这是一个三分球。然而，裁判显然不敢草率地根据手机录像做出判罚，仍然依靠反复观看录像回放来做出最终决定。

整个判罚过程持续了大约20分钟，最终裁判乔龙升做出了判罚，认定这是一个踩线球，将3分改为2分。比分变为92平，比赛进入加时赛。

进入加时赛后，由于比赛中断的时间较长，深圳队的球员明显不在状态，加时赛中只得到了7分，最终在客场失利。这场比赛，深圳队以99-107不敌上海队，双方在系列赛中以1-1平分秋色。然而，在接下来的比赛中，深圳队最终以大比分3-2淘汰了上海队。

这次争议的判罚在CBA季后赛中引起了广泛的关注和讨论。球迷们对于裁判是否准确判断帕戈是否踩线持有不同意见，这也引发了对于CBA在技术和转播方面的改进的讨论。希望在未来的比赛中能够避免类似的争议出现，确保比赛的公正性和公平性。